Hence the Constitutional Court considered that as a result of the counsel's failure to appear, it had not been possible, before the matter was brought before it, to exhaust the possibilities offered by the legal system to enable the organs of the judiciary to remedy the violation of the fundamental rights which is alleged to have occurred - an indispensable condition required by the nature of the remedy of amparo as a review mechanism.
لذلك رأت المحكمة الدستورية أن تخلف المحامي قد حال دون استنفاذ ما تتيحه أحكام القانون من إمكانيات، وذلك قبل اللجوء إليه، كيما يتسنى لأجهزة السلطة القضائية معالجة ما ادُّعي عن إخلال بالحقوق المدنية، وهو شرط أساسي يفرضه الطابع الفرعي لطلب إنفاذ الحقوق الدستورية (الأمبارو).